6. Технико-экономическая целесообразность выполнения работы
Результатом выполнения данной работы является исследование существующих технологий представления данных в информационных базах. Качественная оценка рассмотренных технологий проведена в процессе рассмотрения каждой технолокии в отдельности. В качестве практической реализации информационной базы с использованием постреляционных технологий создана информационная система “Русский музей”. Это человеко-машинный комплекс, который может выступать как чисто информационная система, так и система ведения документооборота, т.е. управления системно-сложным объектом “Русский музей”. Спроектированная система является многопользовательской, вследствие чего достигается интеграция вводимых в систему данных и комплексный их анализ. Спроектированная система позволяет сократить время, затрачиваемое на разработку и сопровождение документов, а также позволяет проводить аналитические рассчеты любой сложности, что выгодно отличает ее от других систем.
В данной главе проведем организационно-экономические расчеты, включающие в себя следующие: определение себестоимости разработки информационной системы с использованием постреляционных технологий и с использованием традиционной реляционной технологии. Экономический эффект в данном случае определяется как разность затрат на разработку информационной системы в первом и во втором случаях.
Затраты К на разработку информационной системы складываются из затрат на зарплату разработчика Кзп, затрат на амортизацию ЭВМ, на которой производится разработка Каморт, и затрат на эксплуатацию этой ЭВМ Кэкспл
:К = Кзп + Каморт + Кэкспл
Кзп = ЗПразр * 1,2 * 1,41 * Тразр
,где ЗПразр – зарплата разработчика;
Тразр – длительность разработки (исследования, создание алгоритма, отладка);
1,2 – коэффициент, учитывающий дополнительную зарплату (20%);
1,41 – учет отчислений (в пенсионный фонд (28%), в фонд занятости (2%), на страхование (5.4%), в фонд мед. страхования (3.6%), правоохранительным органам (2%)).
ЗПразр = Мрот
*Rгде Мрот – минимальный размер оплаты труда;
R – коэффициент разряда разработчика
Каморт = ( Цэвм / Тсл ) * ( Тразр / 12 )
где ЦЭВМ – балансовая стоимость ЭВМ;
Тсл – срок службы ЭВМ.
Тразр выражено в месяцах и поэтому делится на 12, чтобы получить число лет.
Затраты на эксплуатацию ЭВМ заключаются в оплате потребляемой ими электрической энергии:
Кэкспл = Рэвм
*Тразр * 20 * 8 * ЭстЗдесь 20 – число рабочих дней в месяце,
8 – число часов в рабочем дне,
Эст - стоимость электроэнергии.
Примем во внимание, что: Мрот = 132 рубля в месяц,
R = 5, Цэвм = 10000 рублей, Тэвм = 2 года, Рэвм = 0,2 кВт, Эст = 0,17 рублей киловатт в час. Учитывая, что время на разработку реляционной системы Т1разр = 3 месяца, а на разработку постреляционной системы Т2разр = 1,5 месяца (в связи с использованием в базе собственных структур объектов, что исключает период времени перевода исходных данных в таблицы), получаем:ЗПразр
= 132 * 5 = 660 рублей в месяц,К1зп
= 660 * 1,2 * 1,41 * 3 = 3350,16 рублей,К1аморт
= ( 10000 / 2 ) ? ( 3 / 12 ) = 1250 рублей,К1экспл
= 0,2 * 3 * 20 * 8 * 0,24 = 23,04 рублей,К2зп
= 132 * 1,2 * 1,41 * 1,5 = 1675,08 рублей,К2аморт
= ( 10000 / 2 ) * ( 1,5/ 12 ) = 625 рублей,К2экспл
= 0,2 * 1,5 * 20 * 8 * 0,24 = 11,52 рублей.Тогда затраты на разработку информационных систем: К1 = 4623,2 рублей, К2 = 2311,6 рублей.
Таким образом, уже на начальном этапе разработки информационной системы при использовании постреляционных технологий затраты уменьшаются в 2-3 раза. Учитывая также, что на этапе эксплуатации системы, изменение структуры в постреляционных базах осуществляется с меньшими временными (а следовательно и материальными) затратами, можно сделать вывод об экономической целесообразности выполнения данной работы.
Site of Information
Technologies Designed by inftech@webservis.ru. |
|