Мы рассмотрим один случай возбуждения этой эмоции и вариант схемы описывающий её работу. В этом случае объект с известной оценкой получает новый отрицательный компонент в оценке или происходит усиление старого отрицательного компонента. Объект может иметь отрицательные компоненты в оценке. Яблоко может быть немного кислым, а кофе немного горьким. Наличие отрицательного компонента не является препятствием для некоторых действий с ним. Пальто старое, протёртое, некрасивое, но тёплое. Если оно есть его можно носить, но если его нет, то стоит ли его покупать? В некоторых случаях, например в пищевом мотиве, появление нового компонента отрицательной оценки может быть потенциально опасно, и природа предусмотрела механизм предупреждения и проверки последствий появления или усиления отрицательных оценок при отсутствии информации об их опасности. Вы едите дома тоже блюдо, что ели вчера, хорошо помните его вкус, но сегодня появился горький привкус или в оценку объекта входил компонент горького привкуса, но теперь он усилился. У Вас появится сомнение (или опасение - это другой термин для этой эмоции имеющий, вероятно, свой смысловой и ситуационный оттенок) в свежести и съедобности этой еды. Сравнение оценок двух объектов и сравнение старой и новой оценки одного объекта в и.п. проводится по двум разным алгоритмам, но выполняется одной схемой. Мы её представим как две параллельные линии регистров, предназначенные для записи всех возможных для носителя видов оценок. Каждый вид рецепторов ощущений и эмоциональных нейронов представлен своим регистром в каждой линии. Между регистрами собрана схема с двумя алгоритмами (режимами работы), которая в зависимости от разных обстоятельств проводит сравнение оценок, учитывая вид оценок (вид ощущений и/или эмоций) и их силу. При сравнении объектов в одну линию записываются оценки первого объекта по всем мотивам (но это не значит, что все они будут использоваться, их отбор определяется алгоритмом схемы), а во вторую линию записываются оценки второго. При сравнении оценок одного объекта его старые оценки записываются в первую линию, а новые - во вторую. В момент действия с объектом в схеме сравнения оценок и.п. заполнен регистр с его кодом и группа регистров с компонентами его запомненной оценки даже в том случае, если выбора и небыло. При опознании кода объекта из его мотива и других, где есть запись о нем, может извлекаться вся чувственная информация об объекте, все вызванные им оценки и эти данные передаются на схему сравнения оценок и записываются в первую линию регистров. При появлении реальной оценки, реального вкуса в нашем случае, происходит запись новой оценки во вторую линию и её сравнение со старой. При появлении нового или усилении старого отрицательного чувства (ощущения или эмоции) схема сравнения и.п. фиксирует это сигналом на возбуждение чувственных нейронов, возбуждённое состояние которых является эмоцией сомнения. Один новый нейрон в регистре отрицательной оценки возбуждает несколько нейронов эмоции сомнения в соответствии с установленным передаточным числом. Полученная сила эмоции сомнения сравнивается с положительной частью оценки объекта через схему сравнения оценок и.п. Если эмоция сомнения будет сильнее положительной части оценки объекта, то она заблокирует действия с объектом, вызывая процедуру выбора нового объекта в мотиве. Смысл эмоции сомнения в том, что она сильнее чем отрицательная оценка её вызвавшая и обладает большей способностью к блокировке действий с объектами, чем отрицательные оценки её вызывающие. Эмоция сомнения в рассматриваемом случае является реакцией именно на усиление отрицательной оценки и влияет на побуждение к действию с объектом. Есть регистр эмоции сомнения. Эмоция возбуждается от логических схем, которые определяют число возбуждаемых нейронов эмоции и число включённых триггеров в её регистре, причём на регистр может подаваться сигнал схемы на выставление как нормализованного, так и двоичного числа, в зависимости от того, с каким числом удобнее работать. Есть мотив эмоции сомнения, состоящий из регистра мотива и канала связи, к которому параллельно подключены группы ячеек предназначенные для записи кода объекта, кода мотива, который может определяться схемой и.п. и передаваться по системной шине, кода отрицательной оценки или оценок вызвавших сомнение и силу эмоции сомнения. При многоканальной организации памяти каждая ячейка, предназначенная для записи силы оценки, соединяется со всеми каналами оценок, т.к. неизвестно к какому мотиву будет принадлежать объект, и какие оценки он получит. Для каждого вида оценки (вкусовая, термическая и т.д.) есть свой триггер включающийся при записи из его канала и фиксирующий вид оценки, т.е. вид и силу оценки фиксирует одна ячейка. Возможен вариант (при описании условий его применения) в котором каждая запись в мотиве становится контрольным стандартом системы сознания носителя. Мотив сомнения работает постоянно, все текущие оценки реальные и представляемые сравниваются с имеющимися в нём записями независимо от того, какими объектами они вызваны. Эмоция сомнения здесь связывается именно с отрицательными оценками её вызвавшими независимо от объекта источника оценки. Если любой объект вызовет отрицательную оценку соответствующую записи её вида и, обязательно, её силы, то ячейки мотива, определившие совпадение оценки и её силы, разрешат передачу силы эмоции сомнения в канал её мотива, а из него к нейронам эмоции сомнения для её переживания и на её регистр. Сила эмоции сомнения, также, передаётся на схему сравнения оценок как отрицательная оценка, отрицательный аргумент выбора. Запомненная оценка, вызвавшая сомнение, станет стандартом сознания. Например, Вы попробовали несвежий суп и почувствовали его кислый привкус, который вызвал эмоцию сомнения. Теперь, если Вы попробуете блюдо, вкус которого Вам неизвестен, и почувствуете этот кислый привкус, то он вызовет эмоцию сомнения. Для природных стандартов, например, для плохого запаха и вкуса, можно предусмотреть и прямое возбуждение нейронов эмоции сомнения от рецепторов вызывающих отрицательные оценки. Почувствовал плохой запах от еды, испытал эмоцию сомнения. Для этого случая надо добавить нормализующую схему в регистр эмоции, потому что источником сигнала для возбуждения нейронов эмоции сомнения будут рецепторы возбуждаемые в произвольном порядке. Если положительная оценка сильнее отрицательной и носитель съел продукт питания, оценка которого вызвала сомнение, то в мотив сомнения, всё равно, проводится запись. Если после этого наступили отрицательные последствия, например, заболел живот, то рецепторы, фиксирующие проблемность состояния этой физиологической системы (рецепторы боли в пищеварительной системе), посылают сигнал в мотив сомнения. Если в мотиве есть запись по коду мотива физиологической системы, (по коду мотива питания в примере), то запись об оценке передаётся для записи в мотив страха, инициализированный рецепторами боли. Запись из мотива сомнения переносится в мотив страха. Мотив страха имеет специальный раздел для записи силы боли и страха, вызванных рецепторами боли внутренних органов. При переносе оценки из ячейки мотива сомнения сила отрицательной оценки передаётся в канал её регистра из которого она считывается ячейкой мотива страха. Организация ячейки мотива страха предназначенной для записи силы и вида оценки аналогична организации такой же ячейки мотива сомнения. Теперь мотив страха будет постоянно отслеживать появление оценки данного вида имеющую запомненную силу, и она будет вызывать страх, который усилит запрет на действия с объектами имеющими такую оценку. Но здесь необходимо учитывать время, прошедшее с момента записи в мотив сомнения. Пусть есть схема, фиксирующая, легко воспринимаемую на уровне зрительного восприятия, смену дня и ночи и дающая отсчёт времени. Пусть в момент записи в мотиве сомнения включается в группе ячеек триггер времени записи. На его вход В подаёт сигнал раз в сутки схема времени, например, утром. Перезапись в мотив страха идет при включённом триггере записи. Если носитель съел новый объект с неизвестным ранее вкусом, который невозможно было оценить на его опасность и наступили отрицательные последствия, то перенос записи в мотив страха происходит из мотива питания. В этом случае в мотив страха записываются и код объекта, и его оценки, и, возможно, код мотива определившего действия с объектом. В данном случае это будет перенос последней записи из мотива питания. Страх будет оценкой объекта. Рассмотрим ещё один пример. Носитель выбирает, что купить дыню или арбуз. Дыня имеет общую положительную оценку, но она несколько слабее, чем положительная оценка вкуса арбуза. Арбуз имеет две запомненные оценки - сильную положительную и отрицательную. Носитель ел как зрелый, так и незрелый арбузы. Отрицательная оценка слабее положительной и не может её заблокировать. Ситуацию может решить эмоция сомнения, полученная от оценки незрелого арбуза. Эмоцию огорчения не учитываем. Она будет извлечена, как и сама отрицательная оценка, из мотива сомнения по коду объекта её вызвавшего и станет аргументом против выбора арбуза в схеме сравнения оценок. Рассмотрим вариант работы схемы эмоции уверенности в ситуации сравнения оценок двух объектов с привлечением в качестве аргумента выбора оценки из другого мотива. Носитель выбирает между дыней и арбузом. Пусть у арбуза нет отрицательной вкусовой оценки, а его положительная оценка несколько боле сильная, чем оценка дыни. Объекты имеют отрицательные оценки из другого мотива. Арбуз значительно тяжелее дыни и его нужно далеко нести. Ощущение веса - это оценка объекта даваемоя специальными рецепторами находящимися в мышечной системе носителя. Их возбуждение вызывается силой мышечного усилия. Чем больше усилие, тем больше рецепторов веса возбуждено. Есть чувственные нейроны возбуждаемые этими рецепторами. Их возбуждённое состояние является ощущением веса объекта, его тяжести. Ощущение тяжести является оценкой объекта и ещё одним его чувственным образом. Вес объекта не является явно выраженным знаковым ощущением. "Положительность и "отрицательность" этой оценки определяется по числу возбуждённых нейронов ощущения и "знак" этого числа может по разному трактоваться схемами сознания при оценке объекта в зависимости от цели использования объекта. Есть мотив тяжести, состоящий из регистра и канала связи соединённого с группами ячеек памяти предназначенными для записи кодов объектов и величин ощущений веса ими вызванных. Схема сравнения оценок учтёт сравнение положительных и отрицательных оценок, трактуя вес как отрицательную оценку, и возбудит эмоцию уверенности как аргумент выбора дыни - объекта с меньшей отрицательной оценкой в мотиве привлекаемом для оценки объекта. Сравнение оценок разных видов происходит по некоторому правилу. Например, если разность положительных оценок меньше чем разность отрицательных. Условия ввода в ситуацию выбора оценок из других мотивов - это отдельный и неразработанный вопрос. Он может быть связан с последовательность действий в мотивах, для выбора и выполнения которых, также, привлекаются оценки, как в нашем примере, и с чередованием самих мотивов для достижения одной или нескольких целей. Эмоция уверенности представлена группой чувственных нейронов, возбуждённое состояние которых является эмоцией уверенности. Они возбуждаются сигналами от логических схем. Есть регистр этой эмоции. Смысл эмоции уверенности, в рассмотренном случае, в том, что она при сравнении объектов блокирует положительные оценки одних и побуждает к действию с другими объектами. При этом сила эмоции уверенности определяется л.с. её возбуждающей по силе той оценки, которую необходимо заблокировать. Эмоция уверенности должна быть больше блокируемой оценки. Впрочем, можно предусмотреть передаточное число, при котором один нейрон эмоции уверенности будет блокировать два или более нейронов других оценок. Вы сравниваете два торта в представлении, по памяти. Вы не голодны и представляемые вкусовые оценки, которые сильнее сытости в данный момент, являются побуждением к получению объекта. Сила вкусовых оценок одинакова, но один торт имеет невыразительный вид, а другой красиво оформлен и вызвал запомненную в эстетическом мотиве эстетическую оценку некоторой силы. На схеме сравнения есть вкусовые оценки двух объектов, переданные из мотива питания, но выбор невозможен. В этом случае схема сравнения оценок, на которой представлены все оценки этих объектов, использует оценки из другого мотива. Эстетическая оценка не заблокирована аналогичной оценкой у первого объекта, но относится к другому мотиву и прямо на выбор не влияет и используется, в нашем примере, при равенстве оценок в работающем мотиве. Торт может быть красивым, но невкусным. Число возбуждённых нейронов эмоции уверенности будет определяться по числу нейронов блокируемой вкусовой оценки. Эмоция уверенности имеет одну важную функцию - она замещает побуждения других мотивов. Вы не можете представлять вкус торта всё время, пока одеваетесь и идёте в магазин, и вторичное побуждение будет потеряно. Эмоция уверенности является побуждением выбранной цели, замещающим побуждение мотива самой цели. Она имеет свой регистр в схеме сравнения побуждений. Включённые триггеры этого регистра являются источником сигнала побуждения замещаемого мотива и блокируют более слабые в данный момент текущие побуждения. Регистр эмоции служит и источником сигнала для возбуждения нейронов самой эмоции, т.к. схема дающая первичный сигнал для их возбуждения не работает вне ситуации сравнения. Отметим, что такое побуждение может быть легко устранено в некоторых обстоятельствах, в том числе и при получении цели, сбросом (обнулением) регистра. Мотив уверенности может состоять, например, из одной ячейки, в которую заносится код цели. Эта ячейка обнуляется вместе со сбросом регистра. Пока уверенность блокирует другие побуждения, носитель выполняет действия направленные на достижение цели. Забегая вперёд, можно сказать, что это один из механизмов управления поведением носителя с помощью интеллекта. Мы покупаем продукты питания не только тогда, когда голодны, но и тогда, когда это определяет интеллектуальный процесс. Выбор цели в таком процессе и соединение её с постоянным источником побуждения обеспечивает достижение цели. В качестве источника побуждения можно использовать, в частности, триггеры регистра эмоции уверенности. Действия носителя всегда имеют чувственное побуждение, и интеллект соединён со схемами чувственной сферы. Нельзя сразу сказать, что во всех случаях сочетания оценок объектов из работающих мотивов и их дополнительных оценок из других мотивов можно использовать одни схемы выбора. Надо рассмотреть все возможные сочетания и для каждого определить возможность выбора по дополнительной оценке. |
Site of Information
Technologies Designed by inftech@webservis.ru. |
|